Passa al contenuto

Prestazioni di resistenza al fuoco per 

porte tagliafuoco – EN 1634-1

IL SUPERAMENTO DELLA PROVA È UNA VERIFICA FINALE. LA QUALITÀ DIPENDE DALLA PIANIFICAZIONE CHE LA PRECEDE.

Approccio integrato alla prova

La progettazione della configurazione e la fase operativa non sono attività separate.

La configurazione definita in fase di analisi viene verificata nella realizzazione del campione e controllata durante l'installazione in laboratorio.

Questo approccio consente di:

  • Ridurre gli scostamenti tra configurazione teorica e configurazione reale
  • Minimizzare errori installativi
  • Aumentare l'affidabilità e la stabilità applicativa del risultato

Inquadramento normativo

La norma EN 1634-1 definisce il metodo di prova per la determinazione della resistenza al fuoco di porte, sistemi di chiusura e relativi accessori installati in configurazione reale.

La prestazione è classificata secondo EN 13501-2 in termini di:

  • E – Tenuta
  • I₁ / I₂ – Isolamento termico
  • Eventuali criteri aggiuntivi applicabili

La prova costituisce una fase critica del ciclo di sviluppo prodotto e deve essere pianificata in modo strutturato.

Analisi tecnica preliminare

Prima dell'avvio della prova è necessaria una valutazione tecnica completa della configurazione:

  • Stratigrafia di anta e telaio
  • Sistema di fissaggio
  • Interfaccia con il supporto murario
  • Ferramenta e accessori
  • Componenti intumescenti
  • Eventuali elementi vetrati

L'analisi preventiva consente di individuare criticità potenziali e valutare le possibilità di estensione applicativa futura.

Prova di resistenza al fuoco su porte tagliafuoco con esposizione alle fiamme secondo EN 1634-1

Pianificazione strategica della prova

La definizione del campione non è un passaggio esecutivo, ma una scelta tecnica determinante.

Vengono valutati:

  • Configurazioni rappresentative
  • Varianti critiche
  • Possibilità di copertura EXAP
  • Ottimizzazione del numero di prove

Una pianificazione strutturata riduce il rischio di limitazioni nel campo di applicazione e consente una gestione più efficiente degli investimenti in laboratorio.

Fase 4

Presenza operativa durante installazione e test 

Verifica configurazione installata, supporto tecnico, gestione criticità operative. 

Fase 5

Analisi rapporto e sviluppi applicativi 

Valutazione classificazione, identificazione limitazioni, pianificazione EXAP o sviluppi futuri.

 

Fase 1


Analisi preliminare 

Studio configurazione, verifica stratigrafia, analisi interfacce critiche. 

Fase 2

Definizione configurazione di prova 

Selezione campione, valutazione varianti, strategia di estensione applicativa.

Fase 3

Coordinamento tecnico con il laboratorio 

Allineamento preliminare, verifica installazione, controllo configurazione reale. 

Gestione ingegneristica della prova in cinque fasi operative.

Processo tecnico strutturato – EN 1634-1

Ogni fase è impostata per garantire coerenza normativa, controllo tecnico e stabilità applicativa del sistema testato.


Integrazione tra progettazione e realizzazione campioni

La corretta impostazione della prova non si limita alla definizione teorica della configurazione.

K Technik integra:

  • Supporto alla realizzazione tecnica dei campioni
  • Verifica delle lavorazioni critiche
  • Controllo dimensionale e costruttivo
  • Presenza tecnica in laboratorio durante installazione e prova

L'obiettivo è assicurare coerenza tra configurazione progettuale e configurazione effettivamente testata.

Analisi del rapporto di prova

La lettura tecnica del test report include:

  • Verifica delle condizioni di installazione
  • Valutazione delle limitazioni riportate
  • Analisi della classificazione ottenuta
  • Individuazione di possibili sviluppi applicativi

Il rapporto di prova non rappresenta un punto di arrivo, ma uno strumento per pianificare l'evoluzione del sistema certificato.

Integrazione con EXAP e Marcatura CE

La prova EN 1634-1 costituisce la base per:

  • Applicazioni Estese (EN 15269)
  • Marcatura CE secondo EN 16034
  • Pianificazione ITT e strutturazione FPC

Un'impostazione iniziale coerente facilita la gestione normativa successiva e riduce il rischio di incoerenze documentali.

Ambiti applicativi 

Esperienza maturata su:

  • Porte in legno
  • Porte metalliche
  • Sistemi multi-anta
  • Porte con vetrazione
  • Configurazioni complesse 
Porta due ante tagliafuoco Prova di resistenza al fuoco su porta tagliafuoco con sviluppo di fumo e fiamme secondo EN 1634-1
Porta vetrata tagliafuoco Installazione di un serramento vetrato per prova di resistenza al fuoco in laboratorio
Porta tagliafuoco con oblò Prova di resistenza al fuoco su porta in forno di laboratorio secondo EN 1634-1
Porta scorrevole automatica tagliafuoco Preparazione di un campione per prova di resistenza al fuoco secondo EN 1634-1

Richiedi una valutazione tecnica preliminare 

Pianifica correttamente la tua prossima prova EN 1634-1. Un'analisi tecnica preliminare consente di definire configurazione, criticità e strategia prima dell'avvio del test.

Contatta un Esperto